09.26.05
باخ- کنسرتو پيانوی اول
Bach- Concerto Piano no.1
چندين دهه نام باخ با موسيقی در آلمان امروز يکسان بوده است. امروزه، اگر اين امر درست نباشد، هنوز هم باخ قسمت بزرگای از موسيقی محسوب میشود. بدون شک او بر موسيقی و تمامی آهنگسازانِ پس از خود تأثير عميق گذاشته است. از بتهوون تا شوپن. و از ليست تا دبوسی و استراوينسکی. اگر در زمانهايی بتهوون را نابغه يا آهنگسازِ بزرگای نمیپنداشتند، در مورد باخ هيچگاه چنين نبوده است؛ تنها در مورد برتری مقاماش شک بوده است. احتمالاً حداقل يک قطعه از هر آهنگسازی را میتوانيد بيابيد که هنگام تصنيف آن، به قطعهای از باخ فکر میکرده.
بنا به عادت چند پست اخير، قصد نوشتن در مورد آهنگساز را ندارم. :D
برای اين پست بسيار خوب میبود اگر از پيانيستِ بزرگ، گلن گولد هم مینوشتم. ولی گرفتار و خسته و شايد تنبل هستم!
به زودی موومانِ ديگری از کنسرتو پيانوهای باخ را را قرار خواهم داد و اميدوارم اين کارها را آن موقع انجام دهم.
به هر صورت، میتوانيد به کنسرتو برای پيانو و ارکستر، شمارهی يک در رِ مينور، BWV 1052 موومان اول در آلگرو اثر يوهان سباستيان باخ گوش کنيد. اين قطعه توسط ارکستر سمفونی کلمبيا و به رهبری لئونارد برنشتاين اجرا شده و گلن گولد تکنوازِ پيانو است.
اين کنسرتو در اصل برای يک هارپسيکورد، دو ابوا يا يک ويولن تصنيف شده بوده است.
As for the habit of these recent posts, I’m not going to write about the composer :D For this post it was very good to write about the performer, Glen Gould, too. But I’m just busy and tired and maybe lazy, too!
I’ll have another movement of Bach’s piano concertos soon, let’s hope I’ll write more then.
Anyway, you can listen to the Concerto for the Piano and Orchestra No. 1 in D minor, BWV 1052 first movement, Allegro by Johann Sebastian Bach. It’s performed by Columbia symphony orchestra, conducted by Leonard Bernstein and Glen Gould has played the piano.
The concerto was originally composed for a Harpsichord, two oboes or a violin.
بهآفرید, نوشته:
September 27, 2005 at 3:22 am
Hi again:
I hope I won’t be accused of having no music taste but, Big B’s music seems a bit mechanical to me. One cause of this might be the limitations of the instrument at his time. Of course there is no doubt in his music gift, and/or talent as a composer, it’s more of an aesthetic point of view.
One more thing: His first name is “Johann” (with two n’s)
roland, نوشته:
August 9, 2007 at 12:12 am
to say that bach’s music is mechanical implies that whoever thinks of it that way has a very shallow understanding of his music which is beyong any other music deep and sensitive. Just listen to busoni transcriptions for piano to see how bach’s music could have possibly been if the piano was invented at his time.
An additional comment bach’s music was long forgotten the whole 18th century and didn’t get revived till the time of chopin’s (19th) century, adding to that many of his works were lost