10.04.05
باخ- کنسرتو پيانوی هفت
Bach- Piano Concerto no.7
يک تفاوت اساسی موسيقی با ديگر هنرها به عقيدهی من، نياز به کسی است که آن را اجرا کند. در نگاه کردن به يک تابلوی نقاشی يا خواندن يک کتاب، تنها هنرمند و ذهن خود را داريد تا منظور هنرمند را درک کنيد. ولی هنگامای که به موسيقی گوش میکنيد، اين درست نيست. اين احتمال وجود دارد که از قطعهای با اجرای نامناسب خوشتان نيايد، و برعکس. تفاوت فراوانای ميان آن چه اين يا آن نوازنده اجرا میکنند يا ميان ارکسترها رهبرهای مختلف وجود دارد. اين ميان سليقهی انسانای ديگر بين شما و هنرمند اصلی وجود دارد.
مخصوصاً پس از واندا لاندوفسکايا، که باخ را با هارپسيکورد (در ايران با نام فرانسویاش، کلاوسن، مشهورتر است) مینواخت و جملهی مشهورش که میگفت: “شما هر گونه که دوست داريد بنوازيد، من همان گونه که او مینواخت مینوازم”، اين عقيده وجود داشت که باخ را نبايد با پيانو اجرا کرد.
ولی هنگامی که نوبت به گلن گولد رسيد، چارهای نبود که از طريقهی نوازندهگیاش لذت ببرند و زمان اين رسيده بود که عقيدهها عوض شوند!
به عقيدهی من شنيدن گلن گولد که باخ را مینوازد، تنها بخشای از لذت است، و بخش کوچکتر آن. شما بايد نحوهی اجرای او را ببينيد، آن گاه نسبتاً متوجه خواهيد شد که گلن گولد چگونه باخ مینوازد! بدون شک او پيانيست بزرگای بوده است، ولی طريقهای که باخ مینواخت او را در تاريخ موسيقی جاودان کرد. با موسيقیای که مینوازد در هم تنيده است. نظری داشتم که موسيقی باخ را مکانيکی میدانست. فکر میکنم گولد را نشنيده و البته نديده است. موسيقی باخ به نظر من برای لذت بردن، نياز به درک بهتری از موسيقی دارد. به هيچ وجه مکانيکی نيست، بلکه خود موسيقی است. و شيوهای که گلن گولد آن را مینوازد، شما را به درونیترين لايههای آن میبرد.
بهتر است برای بيوگرافی خوبای از گلن گولد، به GelnnGould.com لينک دهم.
اين جا کنسرتو پيانوی شمارهی هفت باخ را برایتان انتخاب کردهام. توسط ارکستر سمفونی کلمبيا به رهبری ولاديمير گلشمن اجرا شده و گلن گولد پيانيست آن است. موومان اول، موومان دوم، موومان سوم.
Especially after Wanda Landowska, who played Bach on Harpsichord with her famous word: “You play however you want, I play the way HE played!”, there was this belief that one shouldn’t play Bach on the Piano.
But when it came to Glenn Gould, there was no other choice than to enjoy the way he played and it was time to change minds. I believe that listening to Gould playing Bach is just a part of the enjoyment, and a little part. You should watch the way he performs and then you can say that you’ve understand a little of the way Gould plays Bach! With no doubt he was a great pianist, but the way he had played Bach has made him eternal in music history. He is intertwined with the music he plays. I had a comment that he believed that Bach’s music is mechanical. I think he hasn’t heard and of course has not seen Gould. Bach in my opinion needs a better understanding of music to enjoy from. It’s in no way mechanical, but it’s the music itself. And the way Glenn Gould performs this, will take you into its most internal layers.
I’d better link to GlennGould.com, for a good biography of his life.
Here I’ve selected Bach Seventh Piano Concerto for you. It’s performed by Columbia Symphony Orchestra conducted by Vladimir Golschmann, and Glenn Gould as the Pianist. First Movement, Second Movement, Third Movement.
بهآفرید, نوشته:
October 10, 2005 at 10:42 pm
Hi:
I have Goldberg Variations played by Gould (which includes the humming) and I sometimes wake up with the (First) Ario, and if I am lazy and don’t get up the next variation does its job. I haven’t seen any music video’s by G but have seen his photos and the way he plays piano, sitting on his special worn out chair!
There is no doubt that B’s music is multilayered and at times complicated and very advanced in terms of composition, and of course enjoyable. It doesn’t contradict with the fact that it is mechanical. It is not a matter of enjoyability, but a matter of style.
By mechanical I mean that a simple MIDI rendering of Bach retains (at least) some of its music quality. Of course it is not comparable to GOULD’s version. Some time ago I read on wikipedia (under Bach) that his melodies imply emotion rather than convey it, that may be the cause of my feeling.
I challenge you to do the same (Simple Midi Rendering = SMR) for a piece of music from the Romantic Period. You simply can’t do that.
I find his movements of his concertos monotone (a feature common in Baroque). I am not saying it is a bad thing. It may be that it is not my favorite style for writing a concerto but doesn’t stop me from appreciating it.
Anyway, thanks for the piece. what is its number in BWV format?
بهآفرید, نوشته:
October 10, 2005 at 10:44 pm
Oops! There is a typo in my previous message.
It should be “music videos” instead of “music video’s”.
بهآفرید, نوشته:
October 10, 2005 at 10:53 pm
Damn! I keep noticing typos! It should be “Aria” not “Ario”.
Siren, نوشته:
June 11, 2008 at 4:43 pm
خوب … قسمت باروک رو تموم کردم
این عکس اولی خیلی شبیه خودته
و خوب من این عکسشو هم خیلی دوست دارم
http://artbollocks.files.wordpress.com/2007/02/virtuoso.jpg