<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments for موزيکولونيا</title>
	<atom:link href="http://sharlunika.com/musicolune/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sharlunika.com/musicolune</link>
	<description>وبلاگ موسيقی کلاسيک لرد شارلون و دوستان</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 11:49:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Comment on آروو پرت- فراترس برای ويولن و پيانوArvo Pärt- Fratres for Violin and Piano by م.ه</title>
		<link>http://sharlunika.com/musicolune/2007/04/twentieth-century/71/#comment-210</link>
		<dc:creator>م.ه</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 08:58:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharlunika.com/musicolune/2007/04/twentieth-century/71/#comment-210</guid>
		<description>دوست عزیز یک قطعه هست به از اروو پرت ، که قسمت بیشترش سکوته و هر از چندی ارکستر قسمتی رو  اجرا می کنه . اسم این  قطعه رو می دونی و اگر داری می شه اون رو بزاری روی سایت</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>دوست عزیز یک قطعه هست به از اروو پرت ، که قسمت بیشترش سکوته و هر از چندی ارکستر قسمتی رو  اجرا می کنه . اسم این  قطعه رو می دونی و اگر داری می شه اون رو بزاری روی سایت</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on باخ- کنسرتو پيانوی هفتBach- Piano Concerto no.7 by Siren</title>
		<link>http://sharlunika.com/musicolune/2005/10/1600-1750/23/#comment-208</link>
		<dc:creator>Siren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 13:13:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharlunika.com/musicolune/?p=23#comment-208</guid>
		<description>خوب ... قسمت باروک رو تموم کردم  :great: 

این عکس اولی خیلی شبیه خودته  :wink2: 

و خوب من این عکسشو هم خیلی دوست دارم  :cool: 

http://artbollocks.files.wordpress.com/2007/02/virtuoso.jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>خوب &#8230; قسمت باروک رو تموم کردم   <img src="http://sharlunika.com/musicolune/wp-content/plugins/more-smilies/crystal/great.gif" alt="great" class="wp-smiley" />  </p>
<p>این عکس اولی خیلی شبیه خودته   <img src="http://sharlunika.com/musicolune/wp-content/plugins/more-smilies/crystal/wink2.gif" alt="wink2" class="wp-smiley" />  </p>
<p>و خوب من این عکسشو هم خیلی دوست دارم   <img src="http://sharlunika.com/musicolune/wp-content/plugins/more-smilies/crystal/cool.gif" alt="cool" class="wp-smiley" />  </p>
<p><a href="http://artbollocks.files.wordpress.com/2007/02/virtuoso.jpg" rel="nofollow">http://artbollocks.files.wordpress.com/2007/02/virtuoso.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on پریلود Prelude by mahnaz</title>
		<link>http://sharlunika.com/musicolune/2007/05/classic-music-forms/78/#comment-206</link>
		<dc:creator>mahnaz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 15:35:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharlunika.com/musicolune/2007/05/%d8%af%d8%b1-%d8%b3%da%a9%d9%88%d8%aa/78/#comment-206</guid>
		<description>salam :winktongue:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salam  <img src="http://sharlunika.com/musicolune/wp-content/plugins/more-smilies/crystal/winktongue.gif" alt="winktongue" class="wp-smiley" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on سويريدوف- عاشقانه by anadnam</title>
		<link>http://sharlunika.com/musicolune/2007/10/twentieth-century/85/#comment-205</link>
		<dc:creator>anadnam</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 08:20:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharlunika.com/musicolune/2007/10/twentieth-century/85/#comment-205</guid>
		<description>Superb as usual  :cool:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Superb as usual   <img src="http://sharlunika.com/musicolune/wp-content/plugins/more-smilies/crystal/cool.gif" alt="cool" class="wp-smiley" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on سويريدوف- عاشقانه by فرميونا</title>
		<link>http://sharlunika.com/musicolune/2007/10/twentieth-century/85/#comment-204</link>
		<dc:creator>فرميونا</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 12:41:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharlunika.com/musicolune/2007/10/twentieth-century/85/#comment-204</guid>
		<description>اين يكى از زيباترين قطعاتى است كه مى‌شود براى اسكيت انتخاب كرد و اجراى النا و اولگ يكى از زيباترين اجراهايى است كه به عمرم ديده‌ام. شايد بيش از شش بار تماشاى‌اش كردم و هر بار در پايان نتوانستم از كف زدن به همراه جمعيت خوددارى كنم. جالب است كه اجراى تاتيانا و ماكسيم را هم گذاشته‌اى، به خوبى نشان مى‌دهد كه هميشه از اين اتفاق‌ها نمى‌افتد! حتى براى يك زوج ثابت هم هميشه از اين اتفاق‌ها نمى‌افتد.
گذشته از قد بلند تاتيانا كه امكان مانور كمترى به او مى‌دهد، از مقايسه همان چند ثانيه اول هر كدام از اجراها مى‌شود تفاوت اساسى را حس كرد كه به نظر من قسمت بزرگى‌اش برمى‌گردد به حسى كه هركدام نسبت به موسيقى و هم‌ديگر دارند: چيزى مثل هم‌آهنگى! نمى‌دانم چگونه مى‌شود با كلمات بيان‌اش كرد ولى بعضى موسيقى را در درون‌شان دارند، وقتى با آن حركت مى‌كنند در واقع خودشان را در دست آن رها مى‌كنند. رقص‌شان نوعى هم‌نوايى بصرى با بقيه سازهاست. به النا و اولگ وقتى كه اندام‌شان را در فضا مى‌كشند و به منحنى‌هايى كه با هم‌آهنگى در فضا رسم مى‌كنند، نگاه كنيد. در مقابل كافى است تنها حركت دست‌هاى ماكسيم قبل از شروع اجرا را ببينيد تا بدانيد نبايد منتظر اجرايى كم‌نظير باشيد. خب البته هر دوشان خيلى جوان‌تر هستند.
پ.ن. تا اين كامنت(انشا!) را بنويسم چند بار ديگر هم تماشاى‌اش كردم. خدا پدر اين تكنولوژى را كه اين صحنه‌ها را ضبط مى‌كند و آن يوتيوب كه به اشتراك‌ش مى‌گذارد بيامرزد. به لرد شارلون هم كه آن‌ها را در موزيكولونيا‌ش قرار مى‌دهد و در كامت‌دانى‌اش مى‌شود مثنوى نوشت يك دوست دختر چيزفهمٍ پيانيستٍ خوش‌گل عطا كند (اگر تا حالا نكرده البته!) ه :) .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>اين يكى از زيباترين قطعاتى است كه مى‌شود براى اسكيت انتخاب كرد و اجراى النا و اولگ يكى از زيباترين اجراهايى است كه به عمرم ديده‌ام. شايد بيش از شش بار تماشاى‌اش كردم و هر بار در پايان نتوانستم از كف زدن به همراه جمعيت خوددارى كنم. جالب است كه اجراى تاتيانا و ماكسيم را هم گذاشته‌اى، به خوبى نشان مى‌دهد كه هميشه از اين اتفاق‌ها نمى‌افتد! حتى براى يك زوج ثابت هم هميشه از اين اتفاق‌ها نمى‌افتد.<br />
گذشته از قد بلند تاتيانا كه امكان مانور كمترى به او مى‌دهد، از مقايسه همان چند ثانيه اول هر كدام از اجراها مى‌شود تفاوت اساسى را حس كرد كه به نظر من قسمت بزرگى‌اش برمى‌گردد به حسى كه هركدام نسبت به موسيقى و هم‌ديگر دارند: چيزى مثل هم‌آهنگى! نمى‌دانم چگونه مى‌شود با كلمات بيان‌اش كرد ولى بعضى موسيقى را در درون‌شان دارند، وقتى با آن حركت مى‌كنند در واقع خودشان را در دست آن رها مى‌كنند. رقص‌شان نوعى هم‌نوايى بصرى با بقيه سازهاست. به النا و اولگ وقتى كه اندام‌شان را در فضا مى‌كشند و به منحنى‌هايى كه با هم‌آهنگى در فضا رسم مى‌كنند، نگاه كنيد. در مقابل كافى است تنها حركت دست‌هاى ماكسيم قبل از شروع اجرا را ببينيد تا بدانيد نبايد منتظر اجرايى كم‌نظير باشيد. خب البته هر دوشان خيلى جوان‌تر هستند.<br />
پ.ن. تا اين كامنت(انشا!) را بنويسم چند بار ديگر هم تماشاى‌اش كردم. خدا پدر اين تكنولوژى را كه اين صحنه‌ها را ضبط مى‌كند و آن يوتيوب كه به اشتراك‌ش مى‌گذارد بيامرزد. به لرد شارلون هم كه آن‌ها را در موزيكولونيا‌ش قرار مى‌دهد و در كامت‌دانى‌اش مى‌شود مثنوى نوشت يك دوست دختر چيزفهمٍ پيانيستٍ خوش‌گل عطا كند (اگر تا حالا نكرده البته!) ه :) .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on آهنگ‏سازانِ من by Osso</title>
		<link>http://sharlunika.com/musicolune/2007/10/1750-1820/84/#comment-202</link>
		<dc:creator>Osso</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 20:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharlunika.com/musicolune/2007/10/1750-1820/84/#comment-202</guid>
		<description>خوب راستش سوال محبوبیه و منم خیلی وقتا به این فکر می کنم که کدومو ترجیح می دم. در نتیجه جواب من اینه:
1-بتهوون
2- باخ
3- شوپن
3-موزارت
3- هندل
6- راخمانينف
7- برامس
8- ويوالدی
9-شوبرت
10- ليست</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>خوب راستش سوال محبوبیه و منم خیلی وقتا به این فکر می کنم که کدومو ترجیح می دم. در نتیجه جواب من اینه:<br />
1-بتهوون<br />
2- باخ<br />
3- شوپن<br />
3-موزارت<br />
3- هندل<br />
6- راخمانينف<br />
7- برامس<br />
8- ويوالدی<br />
9-شوبرت<br />
10- ليست</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on آهنگ‏سازانِ من by پژوهنده</title>
		<link>http://sharlunika.com/musicolune/2007/10/1750-1820/84/#comment-201</link>
		<dc:creator>پژوهنده</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 23:06:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharlunika.com/musicolune/2007/10/1750-1820/84/#comment-201</guid>
		<description>باخ، مونته‌وردی، هندل، موتسارت، واگنر، برامس، دبوسی، شونبرگ، بارتوک، استراوینسکی (و: بتهوفن، پرسل، ریشارد اشتراوس، مالر، بروکنر، شوبرت، وبرن، راول).‏</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>باخ، مونته‌وردی، هندل، موتسارت، واگنر، برامس، دبوسی، شونبرگ، بارتوک، استراوینسکی (و: بتهوفن، پرسل، ریشارد اشتراوس، مالر، بروکنر، شوبرت، وبرن، راول).‏</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on آهنگ‏سازانِ من by anadnam</title>
		<link>http://sharlunika.com/musicolune/2007/10/1750-1820/84/#comment-198</link>
		<dc:creator>anadnam</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 08:42:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharlunika.com/musicolune/2007/10/1750-1820/84/#comment-198</guid>
		<description>خیلی مرسی ا :great:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>خیلی مرسی ا  <img src="http://sharlunika.com/musicolune/wp-content/plugins/more-smilies/crystal/great.gif" alt="great" class="wp-smiley" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on آهنگ‏سازانِ من by MEHDI</title>
		<link>http://sharlunika.com/musicolune/2007/10/1750-1820/84/#comment-197</link>
		<dc:creator>MEHDI</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 05:21:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharlunika.com/musicolune/2007/10/1750-1820/84/#comment-197</guid>
		<description>اول خداي موسيقي بتهوون از هر لحاظ عالي است - 2 باخ از نظر تكنيك و كنترپوان بي نظير است اگر باخ نبود موسيقي كلاسيك به اين شكل نبود. 3- واگنر به خاطر نبوغ و استعداد و ديسونانسهايي به شكل عالي مي نوشت 4- برامس به خاطر دنبال رو بتهوون 5- ليست و شوبرت و شومان و چايكوفسكي و دورژاك كه اوج رمانتيك بودند 6- استراوينسكي و دبوسي كه رمانتيك را دگرگون كردند. بقيه آهنگسازان شبيه اينها هستند مثل اينكه ادامه راه اينها رفتند باشند ولي هيچ موقع مثل اينها نمي شوند.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>اول خداي موسيقي بتهوون از هر لحاظ عالي است - 2 باخ از نظر تكنيك و كنترپوان بي نظير است اگر باخ نبود موسيقي كلاسيك به اين شكل نبود. 3- واگنر به خاطر نبوغ و استعداد و ديسونانسهايي به شكل عالي مي نوشت 4- برامس به خاطر دنبال رو بتهوون 5- ليست و شوبرت و شومان و چايكوفسكي و دورژاك كه اوج رمانتيك بودند 6- استراوينسكي و دبوسي كه رمانتيك را دگرگون كردند. بقيه آهنگسازان شبيه اينها هستند مثل اينكه ادامه راه اينها رفتند باشند ولي هيچ موقع مثل اينها نمي شوند.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on باخ- شکان از پارتيتای دوBach- Chaconne from Partita no.2 by K1</title>
		<link>http://sharlunika.com/musicolune/2007/01/1600-1750/68/#comment-196</link>
		<dc:creator>K1</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 20:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharlunika.com/musicolune/2007/01/1600-1750/68/#comment-196</guid>
		<description>البته باید بگم که منم دیر به دیر به اینجا سر میزنم و در ضمن تمام آهنگ های آپلود شده رو چندین بار شنیدم ولی هنوز هیچ کدوم به زیبایی و تاثیر گذاری این یکی نبوده.
ممکنه باز هم از این سبک آهنگ برای دانلود بذارین؟ یا لینکی برای دانلود معرفی کنین؟
یه اعتراف هم بکنم که همه متن ها رو نمی خونم ولی تا اونجا که وقت داشته باشم این کار رو انجام میدم.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>البته باید بگم که منم دیر به دیر به اینجا سر میزنم و در ضمن تمام آهنگ های آپلود شده رو چندین بار شنیدم ولی هنوز هیچ کدوم به زیبایی و تاثیر گذاری این یکی نبوده.<br />
ممکنه باز هم از این سبک آهنگ برای دانلود بذارین؟ یا لینکی برای دانلود معرفی کنین؟<br />
یه اعتراف هم بکنم که همه متن ها رو نمی خونم ولی تا اونجا که وقت داشته باشم این کار رو انجام میدم.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
